SISTE:
Inkonsekvent på Harstad Travpark
Roy Jacobsen 
Trav24
28.11.2011 15:50
I forbindelse med klasseløpshelgen så var det endel skriverier og mye meninger om bla Dag Odinson som ble bortvist av stevneveterinær. I diskusjonen i etterkant kom det fram at mange mener at det er inkonsekvent praksis på de forskjellige banene og av de forskjellige stevneveterinær. Dette er et viktig tema og
her skal etter min mening dyrevelferden være i fokus.
På Harstad Travpark har dommerene vært utsatt for hard kritikk, ved mange tilfeller med rette. Hver eneste løpsdag er det mange forseelser som ikke blir sett. Mye omtalte er den episoden hvor en ekvipasje passerte lederhesten på indre bane i første sving uten at dommerene fikk det med seg. 17.april i år fikk jeg American Line skadet i løp ved at en finsk kusk gjorde 2 forseelser, han kjørte videre i feltet i galopp og avsluttet det hele med en soleklar sjenering med å klippe beina på min hest. Noe som førte til et stygt kutt som måtte sys, store dyrlegeregninger og tapte inntekter pga hesten ikke kunne gå løp på flere måneder etterpå. Ingen av de 2 forseelsene fikk dommerene i tårnet med seg, selv om dette skjedde i første sving langt framme i feltet med god sikt. Kusken fikk ingen bot og jeg satt igjen med skadet hest. Jeg kan sikkert ramse fram utallige eksempler på dårlig dømming på Harstad Travpark, men det er ikke det som hovedtemaet her. I miljøet er det uansett veldig stor misnøye med dommerstanden, og fra enkelte leirer er det påstander om at det er trynefaktor i dømmingen. Jeg skal ikke gå inn på noen konspirasjonsteorier her, for mitt vedkommende er det at dømmingen er konsekvent og etter enhver tid gjeldendee reglement det viktigste.
Dommere/stevneveterinær har vist over tid inkonsekvens i rapportering og det å sette startforbud på hest. Ved noen tilfeller så har rent travende hester blitt rapportert i prøveløp, til eierenes store forargelse og uten at dommerene har hatt noen god forklaring når frustrerte eiere ber om å få en forklaring. I totoløp har det gang på gang skjedd at hester som har vært rett og slett stokk halte har fått lov til å honkle rundt i ett slags trav rundt banen uten å få en rapportering og/eller startforbud. Man vet nesten ikke om man skal le eller gråte når man ser på resultatlistene, og ser hvem som blir rapportert og hvem blir ikke rapportert. Jeg har aldri hatt noen interesse av å delta i en offentlig debatt eller utrykke mine meninger i det offentlige fora, inntil sist løpsdag i Harstad.
Søndag 27.november så jeg noe av det verste jeg noensinne har sett på en travbane. 15 Go Man Go i 5.løp var rett og slett stokk halt. Hesten trava ikke en meter og jeg fikk ondt i meg der den stakkars hesten honklet rundt før kusken med rette brøt løpet. Jeg regnet med at den hesten skulle bli rapportert og få startforbud når den framsto på den måten i banen. Til min store forferdelse så registrerer jeg at hesten ikke ble rapportert, da går det virkelig på dyrevelferden løs. At en hest som tydelig har det så vondt at den ikke klarer å trave og er så halt, ikke blir rapportert er for meg helt uforståelig, særlig når de samme dommerene rapporterer hester som knapt kunne rapporteres (spesielt i prøveløp). Jeg fikk ikke med meg prøvestarten, så jeg vet ikke hvordan han framsto der, men den måten han framsto i løpet så var det ikke snakk om noen annet enn at han skulle vært rapportert samt fått startforbud. Det var ikke dagens eneste eksempel på mangelfull rapportering, Mellem Jakson i 7.løp samme dag vant løpet med å forflytte seg i ureint trav store deler av løpet uten å bli rapportert.
My Golden Vixi og Trollmin Jenta ble rapportert og fikk startforbud 23.oktober i år, litt over en måned siden, og Go Man Go var verre enn de to til sammen. Nå skal det sies at jeg skal ikke si noe på at de to ovennevnte fikk startforbud, for det var med rette. Men at Go Man Go i overkant av en måned etter er mye verre og ikke engang blir rapportert, så kan jeg ikke lenger la være å tie stille om dette. At dommere/stevneveternær er gjenstand for kritikk kommer det alltid å være, det kommer vi nok aldri bort i fra. Men når praksisen fra de samme dommere/stevneveterinærer er forskjellig fra gang til gang så er det på grensen til det latterlige. Men det er ikke noe å le av, for dette går virkelig på dyrevelferden løs. At halte hester igjen får lov til å meldes i løp pga inkonsekvente/dårlige dommere/stevneveterinær ikke tar ansvar for den oppgaven de er satt til å gjøre er svært alvorlig og kan karakteristeres som brudd på dyrevernloven. Det er ikke noe bra for sporten at sånne ting skjer og ber om at dommere/stevneveterinærer er sitt stor ansvar bevisst, og viser det med å ta ansvar med å konsekvent rapportere og gi startforbud til halte hester.
Harstad 28.11.2011 Mathis Ailu Eira Meløy
Kommentarer (1)
Trav24 forbeholder seg retten til å ikke publisere useriøse kommentarer.
Kommentarene publiseres ikke før de er godkjent av Trav24.
Kommeentar til mattis eiras innlegg
Logg inn eller opprett en brukerkonto for å skrive kommentarer.
NB: Det er gratis å registrere seg!
Siste kommentarer
» Kommer alle veier
» Nå dumpes hestene som søppel...
» Timoko kommer ikke
» Feil fokus
» Sikkert som sædbanken
» Tredjespår går också bra
» Under 1:11
» Frrench drivers SUCK
» Best EVER
» Pacerblod i travhester
» Alle kommentarer