Spørsmålet er betimelig å stille etter gårsdagens V75-kjøring på Leangen travbane. Nok en situasjon oppstod hvor dommerne har en fullstendig annen oppfatning enn Nrk2-seere, tv-eksperter og spillere flest. Det var i siste del av V75-5
at Atle Solhus havnet innestengt med den mye spilte hjemmehesten Arron D`Ombree. Solhus bryter seg ut på bekostning av Lars Anvar Kolle og Readytorhumble et stykke inn på oppløpet og sender hesten inn til en tredjeplass. Lars Erik Aas og Camilla Wold i studio la ut fine bilder og alle så at forbena til Readytorhumble blir klippet av Arron D`Ombree sitt sulkyhjul. Dommerformann Per Wold prøvde seg med at kameravinklene byttet akkurat idet hendelsen skjedde og at det kan være vanskelig å se. Men klarer vi å se den soleklare sjeneringen på tv så tror jeg dommerne bør få den med seg på sine skjermer.
Så kommer poenget. Dommerformann Per Wold mener situasjonen uansett ikke fikk med utfallet å gjøre. Vel, da er min mening at hestesporten ikke tar godt nok vare på alle sine kunder, nemlig spillerne.
Nei, Arron D`Ombree kunne aldri rukket å ta igjen vinneren Estrella ettersom Solhus satt og sov i andre par utvendig på den siste langsiden når Frode Hamre angrep. Således lider ingen V75-spillere av nok en grov glipp fra dommerstanden. Men hva med de som spilte trippel? Er ikke det et spill med stor nok premiepott til å ta det mer seriøst enn som så burde spilleformen legges ned.
En dommeravgjørelse er lik en mennesklig faktor. Problemet forsvinner ikke med et ambulerende dommerteam fordi alle situasjoner bedømmes ulikt men sjansene for en lik behandling øker definitivt om de samme personer har den samme jobben. Jeg vil skrike vel så høyt for et klarer og strengere regelverk. Reglene er lagt opp til at det skal gå minst mulig ut over hesteeieren og det er vel og bra, men ikke godt nok.
Lag reglene så tydelige at en kusk straffes beinhardt ved grove nedkjøringer og bevisste sjeneringer, så får han/hun ta støyten/kjeften fra eier om en premie på 10.000, 50.000 eller 100.000 kroner går fløyten. Kanskje han/hun mister den kunder for livet da å tenker seg om neste gang.
Nå er det omvendt. En grisete og ikke minst farlig kuskevariant belønnes ofte med stor førstepremie, seremoniplass, medieoppmerksomhet, et klapp på skulderen og en eier som gladelig betaler boten. Kjører man ned en konkurrent ved fysisk kontakt diskes man, får en kraftig bot og en lang utelukkelse. Jeg er en så enkel sjel at jeg tror kuskene slutter med slikt da etter et par runder på gjerdet og synet av en konkurrende kollega som har overtatt oppsittet på hesten xxx. Nå er deler av regelverket lagt opp for catchdriverne og ikke hestene. De har fått innført 3 og 5 dagers utelukkelse for de taper så mye for 1 og 2 ukers straffer. Slik jeg ser det er det bare å holde seg til regelverket så slipper man slikt.
Noen kusker er stadig i søkelyset og begår gjentatte regelbrudd som faktisk er livsfarlig for kolleger og hester. Er egentlig en grov sjenering av tethesten med hele faltet halsende bak mindre farlig enn Espen Skis dytt på Øvrevoll? Ikke mye, men det går ofte bra så da kjører vi på videre mens Espen Ski soner seks måneders utelukkelse. Kanskje reglene endres den dagen det skjer en alvorlig ulykke... det er ofte for sent.
Foto: Trav24.no
Trav24 forbeholder seg retten til å ikke publisere useriøse kommentarer.
Kommentarene publiseres ikke før de er godkjent av Trav24.
Logg inn eller opprett en brukerkonto for å skrive kommentarer.
NB: Det er gratis å registrere seg!
Dommerne og dårlige forklaringer??
Rune Grasdal
09. januar 2012 13:30:02